Romane Levy, avocate et fondatrice de SILIV, sans filtre sur l’IA
Pour ce nouvel épisode du Cheat Code, Ant Ercin reçoit Romane Levy, avocate au Barreau de Paris depuis plus de sept ans, spécialisée en M&A et en private equity. Après sept ans de collaboration dans des cabinets d’affaires parisiens, elle est devenue la référente IA de son cabinet, puis a fondé SILIV, le partenaire IA des professionnels du droit. Premiers jets confiés à la machine, freins dans les cabinets, facturation au temps passé, avenir des juniors : elle répond sans langue de bois.
« On est en train de vivre un vrai basculement »
Romane Levy l’avoue : « Depuis que j’ai 18 ans, tous les mois, j’ai une nouvelle idée d’un nouveau business. » Elle attendait le bon moment. L’intelligence artificielle le lui a donné : « Je me suis dit : ok, là, on est en train de vivre un vrai basculement, c’est maintenant. »
Tout commence en cabinet, il y a un an et demi, en shadow IA. Chargée par ses associées de choisir un outil pour le cabinet, elle teste tout le marché en conditions réelles : Harvey, Legora, Jimini, Doctrine, ChatGPT, Claude. Son constat : à prompt, information et document équivalents, la qualité du résultat varie considérablement d’un outil à l’autre. Le déclic arrive sur un dossier éclaté, mis en pause puis repris : en lui confiant les échanges de mails, les pièces, l’historique et le contexte, elle obtient une synthèse qui lui fait gagner un temps « absolument considérable ».
95 % des premiers jets à l’IA, mais tout est relu
Aujourd’hui, Romane Levy délègue quasiment 95 % de ses premiers jets à l’intelligence artificielle. La contrepartie est non négociable : « Je mets un point d’honneur à absolument tout relire. » Elle challenge la machine, revérifie ses productions, et dans 80 % des cas y ajoute sa propre pâte.
Cette vigilance vient d’un moment de lucidité : plus elle utilisait l’IA, moins elle réfléchissait par elle-même. C’est ce qui l’a poussée à créer une première entreprise de professeurs particuliers IA qui ne donnent pas la réponse, mais guident l’élève pour qu’il la trouve seul.
Dans les cabinets : « le vrai zéro »
Les cabinets qui la sollicitent partent souvent du « vrai zéro ». Sa première étape consiste à leur faire prendre conscience de ce que l’IA permet : « Dites-vous qu’il n’y a pas de limite avec ce que vous pouvez faire avec l’IA. » Elle identifie deux freins principaux : le manque de temps, inhérent au métier, et la confidentialité et le secret professionnel. Une réserve qu’elle partage, et à laquelle elle répond par de bons garde-fous et de bons réflexes.
La vitesse d’adoption dépend aussi de la taille du cabinet. Un avocat indépendant décide seul et avance vite. Dans une structure d’une quinzaine d’associés et d’une trentaine d’avocats, elle nomme un référent IA par pôle et organise des ateliers personnalisés : les niveaux sont hétérogènes et la progression prend plus de temps. « Et c’est pas grave. C’est OK. » Aux avocats qui craignent de rater le train, elle rappelle que le train passe tous les jours.
Facturer cinq heures ce qui prend vingt minutes ?
Sur la facturation, Romane Levy reconnaît ne pas avoir la réponse. Elle pose pourtant le problème clairement : « Le temps passé, c’est trop obsolète. » Un avocat qui utilise l’IA ne peut pas continuer à facturer cinq heures ce qui lui prend vingt minutes. Mais il ne peut pas non plus facturer vingt minutes : son expertise n’a pas pris vingt minutes à se construire.
Elle observe aussi l’émergence de cabinets « IA natifs », où l’intelligence artificielle est le moteur et où les avocats revoient, valident et engagent leur responsabilité. Son hypothèse : les TPE, PME et commerçants pourraient se tourner vers ce type de structures, tandis que les grandes entreprises garderaient leurs avocats.
Juniors et stagiaires : « une situation dramatique »
C’est le sujet qui la touche le plus. Lors d’une formation dans un cabinet de pénalistes, une stagiaire la regarde : « Comment je vais faire ? C’est exactement ce que je fais moi en cabinet. » Notes de synthèse, chronologies des faits et des actes, demande de remise en liberté : l’IA le fait en trois minutes. « Je n’ai pas su quoi dire. »
Pour elle, la situation des stagiaires et des juniors est « dramatique » : si on ne leur donne pas leur chance, ils ne deviendront jamais seniors. Son conseil : se former au maximum aux outils d’IA, car c’est ce qui fera la différence au moment de postuler, mais préserver sa capacité de raisonnement et ne jamais rendre un écrit sans l’avoir relu et challengé. Elle encourage aussi les jeunes collaborateurs qui en ont l’envie à se lancer : l’IA est un vrai filet de sécurité pour s’installer.
SILIV, née sur LinkedIn
SILIV n’était pas un plan. Quand elle commence à publier sur LinkedIn, certains de ses posts atteignent 300 000 à 400 000 vues, et ce sont les confrères qui viennent la chercher pour former leur cabinet. Elle lance un premier créneau de formation en visio, douze confrères maximum, trois heures de cas d’usage réels. Une dizaine de sessions suivent, toutes complètes. « Il y a un vrai besoin et il y a un vrai marché. »
Aujourd’hui, SILIV réalise surtout des déploiements sur mesure, avec des avocats formés à l’IA dans chaque spécialité. Son ambition : devenir le cabinet de conseil IA de référence pour les cabinets d’avocats et les directions juridiques. Et pour la profession dans dix ans, elle reste optimiste : les avocats ont compris qu’il fallait bouger, et ils sont demandeurs.
Retrouvez l’épisode complet du Cheat Code avec Romane Levy en vidéo ci-dessus.
.avif)







